10 jel, hogy Budapesten ébredtél és nem Amsterdamban
2011. 04. 12. | Kategória:lol
Reggel, munkába indulva gondolkodtam azon, hogy mi is az ami miatt számomra élhetőbb városnak tűnik Budapest, mint a Hollandok üdvöskéje.
Persze, a lentiek csak az én véleményem tükrözik, nyilván lesz aki szerint ezért a kurva anyámat, mert hogy ő pont valamelyik lent felsorolt dolog miatt látogatja a holland fővárost.
- A biciklisek nem érzik magukat felsőbbrendű fajnak
- Két utcánként nem kell egy csatornán átkelned
- Nem érzed úgy 5 percenként, hogy körbe-körbe mész és mintha itt már jártál volna
- Amikor meglátsz egy sörözőt az nem Heinken, vagy Amstel névre hallgat
- Nem támad az az érzésed, hogy a nemzet fontos szimbóluma a cannabis levél
- Nincs a csatorna fedeleken három darab X
- Olcsóbb az ásványvíz, mint a sör
- A neon zöld hajszíneden mindenki megrökönyödik
- Az utcán, nem áthatolhatatlan fűszag hömpölyög
- A melletted beszélgető emberekket hallgatva nem kap el az az érzés, hogy otthon hagyták a fogmosó poharukat, vagy éppen leakarnak köpni, csak gyűjtik hozzá az anyagot
Címkék:Amsterdam, Budapest, Hollandia
| permalink | 
| 
|
Zoltan | 2011 07 14 | Válasz
Elnézést, hogy csak így belekotyogok, de ez a poszt viccesnek kicsit sem vicces, igaznak viszont konkrétan nem igaz. Lássuk:
1. Bp-en a biciklisek pontosan felsobbredu fajnak érzik magukat. Tapasztaltam, éreztem, olvastam róla, tagja voltam. Ha nem így lenne nem vonulgatnának évente tobbezren lezárva a fovárost azt mutogtava, hogy milyen meno dolgot is muvelnek. A fék-lámpa-váltómentes Fixi bringák számitanak a legmenobb lazaságnak, azok a keménymag, ok a gyalogos-autó-busz gyulolok!!!
Amsterdamban pont a normalis, élheto életmód miatt bringáznak annyian, mert a belváros szuk, meg amugyis kornyezetbarát a bringa. Bp-en ez nagyrészt divat, cool-ság.
2. Mi a franc baj van a csatornákkal? Pontosan ugyan annyiba telik átsétálni/átbringázni/átvillamosozni rajtuk mint Bp. bármelyik járdáján/úttestén.
3. Elhiheted, hogy az Amsterdamiaknak is pont ugyan ezt jelenti mondjuk a 7. vagy 8. kerulet totál ugyan olyan utcái, ugyan olyan fustos, koszos, repedezo házaival. Anno Bp-en élve is sokszor éreztem ezt azokban a keruletekben amikben havi rendszerességgel jártam. Az érem és annak a két oldala, tudod…
4. Ez igaz, de nekunk nincsenek is világhíru sormárkáink, amiknek még muzeumot is emelnek… Plusz Bp-en sok kocsmának nincs is neve, csak simán KOCSMA. Pompás.
5. A cannabis levél, jah. A matrjoska baba aztán sokkal jobb, nemigaz? (tele vannak veluk a szuvenir boltok)
6. Az XXX csak a kurvanegyedben van. Amsterdam nem csak a kurvanegyedbol áll. Talán ha kijottel volna onnan és korbenéztél volna másmerre is!
7. Ez is igaz. És drágább a benzin mint a bor!!!
8. A neonzold hajszint Londonban is simán telibekakilják, meg úgy nyugateurópában bárhol.
9. A fuszaggal mi a gond? Bp-en terjeng helyette szemét, kutyaszar, csatorna, hajlektalan (a buszon is) és a tobbi remek dolog.
10. Istenkém, szerinted egy hollandnak hogy hangzik a magyar beszéd? Retete-kerekete-mekeke-szereke…
Sorry, de a 10 pontod egyszeruen total butaságra, szuklátokusegre illetve naivitásra vall, javaslom: olvass tobbet!
(nem fogok haragudni, ha nem posztolod ki, ha már elolvastad az nekem boven elég professzor úr!)
Udv,
Zoltán
DjZoNe | 2011 07 14 | Válasz
Az első sorodban azt írod, hogy egyszerűen nem igaz amit leírtam. Viszont a csatornákat, a fűszagot, az ásványvíz és a sör viszonyát még csak nem is tagadod. A matrjoska babás összefüggést valójában nem értem, nem hiszem, hogy itthon árulnak olyan kulcstartót, tangát, pólót, sapkát, iceteát, övcsatot, nyakbavalót, stb-stb amin matrjoska baba van.
A 4. pontodra azért kiváncsi lennék, az aglomeráció kis településeit leszámítva hol nincs a kocsmáknak neve.
A hozzászólásodból számomra az tűnik ki, hogy védeni akarod Amszterdamot, és mindenáron kötekedni azzal amit írtam.
De, ajánlanám a figyelmedbe a fejléc jobboldalán lévő lilakörben írottakat.